<code id='j9rfi'><strong id='j9rfi'></strong></code>

  1. <tr id='j9rfi'><strong id='j9rfi'></strong><small id='j9rfi'></small><button id='j9rfi'></button><li id='j9rfi'><noscript id='j9rfi'><big id='j9rfi'></big><dt id='j9rfi'></dt></noscript></li></tr><ol id='j9rfi'><table id='j9rfi'><blockquote id='j9rfi'><tbody id='j9rfi'></tbody></blockquote></table></ol><u id='j9rfi'></u><kbd id='j9rfi'><kbd id='j9rfi'></kbd></kbd>
  2. <dl id='j9rfi'></dl>
  3. <i id='j9rfi'></i>

      <acronym id='j9rfi'><em id='j9rfi'></em><td id='j9rfi'><div id='j9rfi'></div></td></acronym><address id='j9rfi'><big id='j9rfi'><big id='j9rfi'></big><legend id='j9rfi'></legend></big></address>

      <i id='j9rfi'><div id='j9rfi'><ins id='j9rfi'></ins></div></i>
        <span id='j9rfi'></span>
        <fieldset id='j9rfi'></fieldset>
        <ins id='j9rfi'></ins>

          觀眾視角丨《生活向上》:又想用“喜”劇騙我“喪”!

          • 时间:
          • 浏览:6

          眾所周知英劇很喜歡一窩蜂去“探討”某個主題。一陣“喪風”從去年刮到今年,所以當Hulu新劇《生活向上》這部劇出現在我眼前的時候,看到簡介和封面上的女主,我不由得覺得它在碰瓷大爆而且持續爆的《倫敦生活》。
          都市女性,長得不錯,有文化有工作,生活卻一團糟,把自己活成一個笑話,面對人生不知所措,情緒崩潰,嘴毒,喪裡喪氣,周圍的人也都有各自的瑣碎和不堪。哦對瞭,女主就是編劇本人……不,我們真的沒有在談論《倫敦生活》。
          不過“This Way Up”至少比“Fleabag”看起來要更“向上”一點兒。確實從目前來看更為溫和,它的吐槽沒有那麼尖酸刻薄,角色沒有那麼極端,情節也不那麼戲劇性,你說它是喪劇中的白開水也不為過,優點是喪的細節因為更接地氣,容易引起更多共鳴,比起“喪”,我覺得稱它為“人群中的孤獨”更為準確。我個人很吃這種,但介於這種題材確實無甚新意,先給三星表示觀望。

          2、劇情/編劇:(編劇的水準,劇情的設置,以及節奏的把握)

          女主艾妮的工作是教外來移民英文,她上課時插科打諢的樣子根本看不出她前不久因為情緒崩潰進過康復中心。但她會前一秒還在逗笑,下一秒就哭出聲來;睡不著半夜會出去亂晃,和流浪漢聊天;時刻感到莫名其妙的絕望;被朋友放鴿子會想找人填補空缺,但翻遍手機卻不知道找誰;雖然很想傾述但面對親人卻裝作若無其事;情緒沮喪想要咨詢心理醫生卻被告知必須預約……這些在現代生活中算不上什麼的“脆弱”都過於真實。《倫敦生活》對人生的精妙反諷曾令我嘆為觀止,而《生活向上》卻讓我沉默,因為我恍惚看到瞭人群中的自己。
          它所展現的孤獨細節可能你我都曾有過,這些問題在飛速往前狂奔的社會中顯得微不足道,以至於羞於出口。世界上有那麼多比這嚴重得多的事需要解決,個人的這點兒苦悶又算什麼呢?說出來甚至會令人嘲笑,覺得你實在矯情,但對自己來說,卻隨時可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。
          艾妮已經崩潰過一次,她為瞭不崩第二次而拼命活著,想要抓住一切她所能抓住的繩子。好在有個對她關心程度堪比“跟蹤狂”的姐姐可以互懟,還有一群性格各異的學生能夠互動。我覺得本劇當成“孤獨的日常”刷刷應該不錯,其中妙語算不上連珠,但也挺有梗的,但心理強大的觀眾很可能會覺得無趣。

          3、 拍攝/特效:(畫面構造是否宏大唯美,專業領域場景是否真實,特效是否五毛)

          小成本,場景不多,拍攝手法非常中規中矩,著重劇中演員的表演細節,它沒有像《倫敦生活》那樣采取打破第四面墻的方式和觀眾互動,就是很自然地將一個人的孤獨和情緒起落表現出來,令觀眾以旁觀者的角度來審視,至於是共鳴還是嫌棄,那是觀眾自己的事瞭。手法有點像之前的《後半生》。缺點也很明顯,畫面切換沒頭沒腦,可能限於篇幅,場景跳躍和交代都處理得倉促。

          4、演員/表演:(演員是否大咖,在本劇角色裡的表演是否出色)

          女主扮演者艾斯林·貝亞算不上熟臉,但長相挺討喜的,聲音沙啞,吐起槽來很有個性。雖然臉不熟,就憑她演繹洗手間小崩潰那段我就想直接打五星,太真實瞭!和“病友”尬聊上床未遂那段也很精彩。不過其他時候亮點沒有那麼突出所以扣一點。
          姐姐肖娜的扮演者莎朗·豪根相對熟悉一點,是夠污也夠甜的《大禍臨頭》女主,喜劇經驗非常足,在本劇演活瞭一個口嫌體直的“跟蹤狂”姐姐形象,第一集最後姐妹倆坐在門外互相依靠的場面很動人,她眼裡全是對妹妹的愛。說個題外話,她的體形和側臉在某些角度有點像《破產姐妹》中的索菲哈哈哈。
          讓人驚喜的是,《權力的遊戲》中“蛇姐”艾拉莉亞的扮演者因迪拉·瓦瑪也出現在本劇中,飾演肖娜的同事,是愛貓的同性戀者,性格看起來內斂,舉止典雅,但眼睛裡有火。似乎也對艾妮的情況有所瞭解。不知後面會不會有更多互動。

          5、音樂/音效:(音樂和音效配合本片的契合度,以及是否宏大澎湃)

          背景音樂用得不多,幾乎可以忽視其存在,都感覺我在看話劇而不是電視劇瞭……但偶爾出現的旋律都很動聽,都是輕快和節奏感強的,這也是這類英劇經常用的一種反差效果。